2025-09-02
Kluczowe słowa:LCMS, amfenikol, bezpieczeństwo żywności, pozostałości leków weterynaryjnych.
1Instrumenty i odczynniki
1.1 Wykaz konfiguracji LCMS
Tabela 1 Wykaz konfiguracji przyrządów
Nie, nie, nie. |
Modułowe |
Kty |
1 |
LCMS-TQ9200 LCMS |
1 |
2 |
P3600B Dwuwymiarowa pompa wysokiego ciśnienia |
1 |
3 |
CT3600 Piekarnik kolumnistyczny |
1 |
4 |
AS3600 Autosampler |
1 |
5 |
SmartLab CDS 2.0 Stacja robocza |
1 |
1.2 Wykaz czynników i roztworów standardowych
Tabela 2 Tabela Wykaz czynników i roztworów standardowych
Nie, nie, nie. |
Odczynniki i rozwiązania standardowe |
Czystość |
1 |
Metanol |
Klasa LC-MS |
2 |
Acetonitrylu |
Klasa LC-MS |
3 |
Kwas mrówkowy |
Klasa LC-MS |
4 |
Woda amoniakowa |
AR |
5 |
Acetatu etylowego |
AR |
6 |
n-eksan |
AR |
7 |
Chlorek sodu |
AR |
8 |
Florfenikol amin |
99% |
9 |
Florfenikol amin-D3 |
99% |
10 |
Chloramfenikol |
99% |
11 |
Chloramfenikol-D5 |
99% |
12 |
Thiamphenicol |
99% |
13 |
Thiamphenicol-D3 |
99% |
14 |
Florfenikol |
99% |
15 |
Florfenikol-D3 |
99% |
1.3 Materiały eksperymentalne i sprzęt pomocniczy
Czyszczyciel ultradźwiękowy
Mieszalnik wiru
Odparnik azotu do kąpieli wodnej
Centryfuga dużych prędkości
2Metody eksperymentalne
2.1 Przygotowanie roztworu
2.1.1 2% roztwór acetylu etylu amoniakowego: Weź 4 ml wody amoniakowej i rozcień ją do 200 ml acetatu etylu.
2.1.2 4% roztwór chlorku sodu: Weź 4 g chlorku sodu, rozpuść go w wodzie i rozcieńcz do 100 ml.
2.1.3 4% roztwór n-heksan nasycony chlorkiem sodu: Weź odpowiednią ilość 4% roztworu chlorku sodu, dodaj nadmiar n-heksanu, zmieszaj, pozwól odłożyć warstwę,i weź górną warstwę n-heksanu.
2.1.4 Mieszany wewnętrzny standardowy roztwór roboczy: należy wziąć odpowiednią ilość mieszanego wewnętrznego standardowego roztworu podstawowego,rozcieńczenie 20% metanolu w celu uzyskania chloramfenikolu-D5 w 10ng/ml i innych standardów wewnętrznych (florfenikolu-D3, tiamfenikolu-D3 i florfenikolu-aminy-D3) w dawce 50 ng/ml każda.
2.2 Przetwarzanie próbki
2.2.1 Ekstrakcja próbki: Zważenie 2 g próbki (z dokładnością ±0,01 g), dodanie 100 μl mieszanego wewnętrznego standardowego roztworu roboczego, wir przez 1 minutę, dodanie 10 ml 2% roztworu acetylu etylu amoniakowego,wir przez 10 minDodać do pozostałości kolejne 10 ml 2% roztworu acetylu etylowego amoniakowego i powtórzyć procedurę ekstrakcji.Połączyć dwa supernatanty, odparować do wyschnięcia pod strumieniem azotu w temperaturze 50°C i zachować do użycia.
2.2.2 Oczyszczanie próbki: do pozostałości oczyszczającej dodaje się 3 ml 4% roztworu chlorku sodu, wir do rozpuszczenia, następnie dodaje się 5 ml 4% roztworu n-heksan nasyconego chlorkiem sodu, wir na 30 sekund,odśrodkowanie przy 8000 obr./min przez 5 minDodać 5 ml 2% roztworu acetylu etylowego amoniakowego, wiruje przez 10 min, odśrodkowuje przy 8000 obrotów na minutę przez 5 min.i zebrać supernatantDodać do pozostałości kolejne 5 ml 2% roztworu acetylu etylowego amonowanego i powtórzyć procedurę ekstrakcji.dodaje się 1 ml 20% roztworu metanolu, wir 30s, filtrować przez membranę, i czekać na analizę instrumentalną.
2.3 Warunki eksperymentalne
2.3.1 Warunki chromatografii ciekłej
Kolumna chromatograficzna: C18 1,7μm 2,1x50mm
Faza ruchoma: A: acetonitryl; B: 2 mM formatu amonowego w wodzie
Przepływ: 0,3 ml/min
Temperatura kolumny: 40 °C
Objętość wstrzyknięcia: 5 μl
2.3.2 Warunki spektrometrii masowej
Tabela 3 Parametry źródła jonowego
Źródło jonowe |
Parametry |
napięcie rozpylania jonowego |
ESI+5000 V/-4000 V |
Przepływ gazu rozpuszczalnego |
15000 mL/min |
Przepływ gazu z nebulizatora |
2000 ml/min |
Przepływ gazu zasłonowego |
5000 ml/min |
Przepływ gazu zderzającego |
800 μl/min |
Temperatura rozpuszczania |
500°C |
Temperatura gazu zasłonowego |
150°C |
3Wynik eksperymentu.
3.1 Standardowy chromatogram
Określenie czterech antybiotyków amidowych i ich standardów wewnętrznych zostało zakończone w ciągu 6 minut.i każde związek wykazał satysfakcjonującą odpowiedź, spełniające wymagania eksperymentalne.
Rys. 1 Chromatogram 4 Amfenikolu Antybiotyki i standard wewnętrzny (chloramfenikol 0,2 ng/ml, inne antybiotyki 1 ng/ml)
3.2 Zakres liniowy
Wziąć odpowiednią ilość roztworu standardowego mieszanego z amidowym alkoholem i stopniowo rozcieńczyć do szeregu stężeń w celu przygotowania krzywej standardowej.Do analizy ilościowej zastosowano wewnętrzną metodę standardową izotopówZakres liniowy wynosił 0,2-10 ng/ ml dla chloramfenikolu i 1- 50 ng/ ml dla florfenikolu aminu, tiamfenikolu i florfenikolu.Odchylenie pomiędzy wynikami wykrywania liniowego a znanymi stężeniami było mniejsze niż maksymalne dopuszczalne odchylenie, przy czym wartości R2 wahają się od 0,9958 do 0.9998, co wskazuje na doskonałą liniowość wszystkich elementów.
Tabela 4 Liniowy zakres związków
Związki |
Zakres liniowy |
Równanie regresji liniowej |
Współczynnik korelacji liniowej R2 |
Florfenikol amin |
1-50 ng/ml |
Y=0,215X-0.005 |
0.9998 |
Chloramfenikol |
00,2-10,0 ng/ml |
Y = 3,476X + 0.112 |
0.9994 |
Thiamphenicol |
1-50 ng/ml |
Y=1,150X-0.055 |
0.9958 |
Florfenikol |
1-50 ng/ml |
Y = 0,2658X + 0.2175 |
0.9978 |
Rys. 2 Dane o krzywej kalibracyjnej czterech związków
3.3 LOD i LOQ
Chiński krajowy standard bezpieczeństwa żywności GB 31658.20-2022 określa, że w przypadku tej metody limit wykrywalności (LOD) dla chloramfenikolu wynosi 0,1 μg/kg, a limit ilościowy (LOQ) wynosi 0.2 μg/kg; natomiast dla tiamfenikolu, florfenikolu i aminy florfenikolu LOD wynosi 0,5 μg/kg, a LOQ 1 μg/kg.Stosunki sygnału do hałasu dla wszystkich związków docelowych w określonych stężeniach granicy wykrycia (LOD) i granicy ilościowej (LOQ) są znacznie większe niż 3 i 10, która spełnia wymagania dotyczące czułości określone w normie krajowej.
Tabela 5 Granice wykrywania i ilościowego określania dla każdego związku
Związki | SNR (S/N) | |
LOD | LOQ | |
Florfenikol amin | 33.30 | 71.43 |
Chloramfenikol | 66.91 | 185.57 |
Thiamphenicol | 74.32 | 257.56 |
Florfenikol | 136.55 | 386.17 |
Rys. 3 Chromatogramy limitów wykrywania i limitów ilościowych dla czterech związków
3.4 Badania precyzyjne
Wstrzyknąć amfenikol w niskich, średnich i wysokich stężeniach w roztworze standardowej mieszaniny i wykonać sześć kolejnych wstrzyknięć w celu porównania odchyleń w czasie retencji i obszarze szczytu.Wyniki przedstawiono w poniższej tabeliOdchylenia w czasie retencji wszystkich związków amfenikolu były mniejsze niż 1%, a odchylenia w obszarze szczytu były mniejsze niż 5%,spełniające wymóg precyzji RSD ≤ 15% określony w normie krajowej.
Tabela 6 Badanie precyzyjności dla każdego związku
Związki |
Stężenie (ng/mL) |
Odchylenie czasu zatrzymywania RSD (%, N=6) |
Odchylenie powierzchni szczytowej RSD (%, n=6) |
Florfenikol amin |
2 |
0.65 |
1.72 |
5 |
0.75 |
1.40 |
|
10 |
0.65 |
1.08 |
|
Thiamphenicol |
2 |
0.20 |
3.31 |
5 |
0.25 |
4.84 |
|
10 |
0.31 |
4.39 |
|
Florfenikol |
2 |
0.29 |
4.01 |
5 |
0.29 |
4.26 |
|
10 |
0.18 |
4.39 |
|
Chloramfenikol |
0.4 |
0.28 |
3.18 |
1 |
0.18 |
2.51 |
|
2 |
0.25 |
2.48 |
Rys. 4 Precyzyjne chromatogramy czterech związków amidowych
3.5 Badanie odzyskiwania w wyniku przyrostów macierzystych
Dokładność tej metody wykrywania oceniono przy użyciu testu odzyskiwania pików.Przygotowanie próbek z matrycą na wysokimKażdy poziom stężenia w próbkach z dodatkiem został niezależnie analizowany sześć razy.Wskaźnik odzysku obliczono poprzez porównanie stężenia wykrytego w matrycy przed i po dodaniuWyniki pokazują się w następujący sposób: w matrycy kurczaków wskaźniki odzysku szczytowego wszystkich związków wahały się od 94,5% do 107,2%, przy CV w granicach 5%,wskazujące, że dokładność spełnia wymagania metody.
Tabela 6 Wskaźniki odzyskiwania związków w matrycy kurczaka
Związki |
Poziom wzrostu (ng/mL) |
Wartość zmierzona (ng/mL) |
Średni wskaźnik odzyskania (%, n=6) |
CV (%, n=6) |
Florfenikol amin |
2 |
2.04 |
101.80 |
3.92 |
5 |
4.99 |
99.83 |
1.20 |
|
10 |
9.45 |
94.48 |
3.41 |
|
Thiamphenicol |
2 |
2.01 |
100.54 |
4.05 |
5 |
5.16 |
103.15 |
2.53 |
|
10 |
9.76 |
97.60 |
4.44 |
|
Florfenikol |
2 |
2.02 |
100.96 |
2.84 |
5 |
5.25 |
105.00 |
2.47 |
|
10 |
10.72 |
107.23 |
1.82 |
|
Chloramfenikol |
0.4 |
0.41 |
102.00 |
2.85 |
1 |
1.02 |
101.82 |
3.96 |
|
2 |
2.09 |
104.28 |
4.54 |
3.6 Badanie próbki
Przykładowo zakupione próbki piersi kurcząt w supermarketach zostały wyodrębnione i oczyszczone przy użyciu wspomnianej metody wstępnej obróbki próbek.nie wykryto żadnego z czterech antybiotyków amidowych.
Rys. 5 Chromatogram czterech związków amidowych w próbach piersi kurczaka w supermarkecie
4Wniosek
Metoda ta wykorzystuje układ spektrometrii masowej płynnej chromatografii Wayeal LCMS-TQ9200 do określania ilości antybiotyków amfenikolu w żywności pochodzenia zwierzęcego,umożliwiające jednoczesne pozyskiwanie związków zarówno w trybie pozytywnych, jak i ujemnych jonówDane wskazują na to, że metoda ta zapewnia dobrze ukształtowane szczyty chromatograficzne bez odlewu, a jej czułość spełnia wymagania krajowych norm.Wszystkie współczynniki korelacji liniowej są większe niż 0..99Odchylenie czasu retencji dla wszystkich związków w ciągu sześciu kolejnych wstrzyknięć wynosi nie więcej niż 1%, a odchylenie obszaru szczytowego wynosi nie więcej niż 5%, co pokazuje dobrą precyzję.Wskaźniki odzyskiwania w matrycy kurczaka wahają się od 94Wyniki analizowano próbki piersi kurcząt zakupione losowo w supermarketach,i żaden z czterech antybiotyków amfenikolu nie został wykrytyWykazuje to, że metoda, wyposażona w system płynnej chromatografii-spektrometrii masowej Wayeal,spełnia wymogi rutynowego wykrywania jakościowego i ilościowego prób docelowych.
Wyślij do nas zapytanie